保持气候进步是真正的民粹主义

2018-11-25 11:13:02

作者:阮冲

目前关于扭转联邦气候变化努力的建议最令人困惑的是他们所谓的“民粹主义”基础

新的特朗普政府及其在国会的盟友一再描述奥巴马以前的政府气候变化政策,因为政府陷入困境,但2017年1月的昆尼皮亚克调查发现,59%的美国人反对取消应对气候变化的法规,相比之下只有32%

支持回滚

看到巴黎气候协议于今年11月开始生效,证实这确实是一个全球性的民粹主义风俗,以前像中国这样的坚持者现在成为令人印象深刻的气候领导者

那么为什么公众如此明确而有力地支持应对气候变化的努力呢

这可能始于气候新闻的定期鼓声,这证实了气候变化的严重风险以及气候影响的加速

例如,美国国家航空航天局和美国国家海洋和大气管理局最近报告称,2016年全球平均气温创下了另另一个令人不安的近期发展是南极冰架裂缝的迅速加速

但我怀疑这些新闻报道对大多数美国人而言并不像他们在日常生活中看到气候变化的方式那么直接

这些个人关系包括在我们的后院和花园中出现的不同植物和动物,融化的热浪比以前更糟糕,冬季运动爱好者的雪季更短

一个人不需要住在巨大的冰川经常落入海洋的地方,感受周围的变化和可能更危险的世界

虽然恐惧是强烈的动力,但希望同样强大

最近在各种气候解决方案上的激增同样也是公众愿意接受气候行动的原因

由于清洁能源和能源效率革命,交通运输替代品的激动人心的变化,以及通过绿色基础设施使城市变得更加宜居和气候智能,这已经过去了几年

更好的是,许多这些气候解决方案除了应对气候变化之外还有巨大的公共利益,例如为消费者省钱,更愉快的通勤以及在城市户外活动的新地方

我们的指尖还有其他双赢的气候解决方案,例如投资我们的森林和其他自然土地

奥巴马政府的最终气候行动之一是出版了一个富有远见的中世纪深度脱碳战略,该战略规划了到2050年将碳排放量减少80%的目标

实现这一目标的核心战略之一是什么

利用森林,农场,湿地和其他土地自然捕获碳,包括到2050年将森林覆盖面积增加到5000万英亩

创造财政激励措施,帮助土地所有者增加土地上的碳捕获量,同时仍然生产农场和林产品

气候和经济的双赢

在我们开始看到成功的同时,如果有这么多的收获,而且失去的人数很少,那将是我国阻止气候进步的一个自我伤害

首先,这意味着放弃讨论很多的想法,例如将美国环境保护局的工作人员减少三分之二,退出巴黎气候协议,并扭转计划中的燃油经济性改进

但不采取这些有害步骤只能维持我们一直在做的气候进步

同样重要的是,我们需要继续对气候解决方案进行公共和私人投资,从能源和运输到森林和农业

这些对我们的人民和经济的“无悔”投资提供了应对气候变化的机会,同时将创造就业的目标定位到面临经济挑战的农村地区和城市

在人们对气候变化和经济都采取行动的强烈情绪的时候,这是一个错过机会的好机会